Jeroen.com | weblog | woordenboek | zoeken | contact
Google Weblog    
 

09 Sep '09 - + 0 - 0 ImHalal; Falende Moslim zoekmachine met censuur


ImHalalEr is een nieuwe moslim zoekmachine online, ImHalal. Deze zoekmachine 'beschermt' je tegen resultaten die volgens de Islam niet mogen. Indien een 'verkeerd' woord wordt ingevoerd, staat er als zoekresultaat: 'Oops! Your search inquiry has a Haram level of 1/2/3 out of 3. This means that the results fetched by ImHalal.com could be haram!' Maar is deze zoekmachine wel Halal?


De zoekmachine filtert woorden die "Haram" (onrein, verboden) zijn. Zodra je een verkeerd zoekwoord typt, komt er een melding dat je een nieuw zoekwoord moet invoeren. De "verkeerde" zoekwoorden hebben een 'niveau' van 1 tot en met 3. Niveau 1 en 2 betekenen dat ze afgeschermd worden, maar dat je wel kan doorklikken naar de zoekresultaten na een melding dat het woord niet Haram is. Bij zoekwoorden van niveau 3 is het onmogelijk om door te klikken. Initiatiefnemer Reza Sardeha wil hiermee voorkomen dat personen op "ongepaste sites" uitkomen. Dat blijkt echter helemaal niet zo moeilijk.

Censuur door Moslim Zoekmachine?


Woorden als Gay, Fuck, Fucking, Sexy en Prostitute worden aangeduid met 3 out of 3, de zwaarste beveiliging. Bij deze zoekwoorden kun je niet doorklikken en moet je een nieuw zoekwoord invoeren. Ook bij Nederlandse woorden zoals neuken (niveau 3), homo (niveau 2), homo huwelijk (niveau 2), seks (niveau 2), drugs (niveau 2), alcohol (niveau 1) en zelfs Geert Wilders (niveau 1) worden geen resultaten weergegeven.

Het filteren van sex is op zichzelf nog geen groot probleem aangezien er meerdere ethische tools zijn die ouders de mogelijkheid bieden om kinderen voor pornografische content te beschermen. Denk bijvoorbeeld aan de "Family filters" die verschillende zoekmachines al jaren bieden.

Het wordt pas echt ernstig op het moment dat zaken zoals seksuele voorlichting en informatie over homoseksualiteit niet meer toegankelijk zijn. Hiermee wordt de vrijheid op informatie grofweg beperkt. Daarnaast is het niet mogelijk om informatie over volledig onschuldige zaken zoals de Zweedse speelfilm "Fucking Amal" te bekijken, puur vanwege een woord in de titel.


Een reactie van de mensen achter de zoekmachine op de kritiek:
"There is some buzz about ImHalal.com being “a dangerous tool since we are a heavily censored search engine”, while the only content we heavily censor is pornographic content. Besides explicit sexual content we don’t censor anything since we only filter content! After being warned by our system you are in charge to determine if you will continue your search or not. Only when you trigger of the Haram warning of level 3 out of 3 you are protected by our search engine from bumping into highly sexual explicit content."


"Besides explicit sexual content we don’t censor"

Voorbeeldje "Fucking amal"?

"Only when you trigger of the Haram warning of level 3 out of 3 you are protected..."

Beschermen is niet hetzelfde als censureren?

Volledig willekeurige censuur personen en groeperingen


De vraag is of het ethisch wel correct is om Geert Wilders af te schermen, als je in je achterhoofd houdt dat Filip Dewinter, een rechtse politicus van het wegens racisme veroordeelde Vlaams Belang, en zelfs Adolf Hitler wel gewoon zichtbaar zijn. Een andere vergelijking is Al-Qaida, Taliban en Stormfront. Bij Al-Qaida en Taliban worden de zoekresultaten weergegeven en het zoekwoord Stormfront wordt afgeschermd met niveau 2. Het filter toont zo willekeur en censureert enkel vermeende "tegenstanders".



Hotel Hilton Parijs totaal onvindbaar


Het wordt pas leuk als we op zoek gaan naar het Hilton hotel in Parijs. Het woord "Hilton" wordt net zo hard gefilterd als "Pamela Anderson", alleen wordt alles met "Hilton" gefilterd. Je zult het volledig Halal Hilton Hotel in Parijs dan ook niet vinden als je zoekt naar "Hilton Parijs". Ga je echter op zoek naar de sex film van Paris Hilton getiteld "1 Night in Paris" dan zal er niets in je weg worden gelegd. Daarmee is de filter techniek dus absoluut ontoereikend en doet het in feite niets meer dan een klein handmatig en met willekeur samengesteld lijstje met woorden filteren.


Beveiliging eenvoudig te omzeilen


Een ander probleem is de beveiliging van de zoekmachine. Deze is wel heel erg gemakkelijk te omzeilen. Zodra je homohuwelijk als 1 woord schrijft, is er wel resultaat zichtbaar, en het woord 'Geert' is in te voeren waarbij als tweede zoekresultaat Geert Wilders staat. De PVV, de politieke partij van Geert Wilders, is eveneens zichtbaar op ImHalal. Ook op het woord varkensvlees kan gewoon gezocht worden, terwijl het woord pork weer afgeschermd wordt.


Zoekresultaten zelf niet gefilterd


Een ander aanzienlijk probleem is dat enkel de zoekopdrachten worden gefilterd en niet de zoekresultaten. Zo leidt de zoekopdracht "fuckingwhores" (sorry ;-)) naar ronduit pornografische resultaten. Daarmee is de zoekmachine totaal niet geschikt als zoekmachine voor bijvoorbeeld kleine kinderen. Het family filter van Google heeft dan veel meer zin. Op dit vlak faalt ImHalal dus volledig.


'Een groot succes'


Volgens Sardeha is de site nu al 'een groot succes'. De site is in 15 verschillende talen beschikbaar. Een opvallend feit is dat de site vooralsnog geen sponsor links heeft. ImHalal heeft in de eerste 8 dagen dat deze online staat al 300.000 unieke bezoekers. Maar hoelang zal dit 'succes' nog duren?


Update: De Stichting Vrienden van de Gay Krant heeft aan Kamerleden gevraagd zich uit te spreken over de wenselijkheid van de nieuwe halal-zoekmachine. Halal-zoekmachine weert ‘homo’




6 Googley reacties!:

Goed nieuws voor moslims; Smirnoff is halal.

jvdheuvel () (link) - 09 September '09 - 13:40

Beveiliging makkelijk te omzeilen?

Is de beveiliging niet veel makkelijker te omzeilen, door naar http://www.google.nl te gaan?

Imnothalal - 09 September '09 - 15:14

Ik heb niets tegen geen enkele buitenlander of iemand van een andere huidskleur dan wij Nederlanders. Van mij is ook een ieder die wil werken welkom in dit land, aleen “wij wonen met elkaar in Nederland, spreken dan de Nederlandse taal,passen ons aan aan de Nederlandse zeden en normen en vinden het absoluut niet nodig dat wij de talen moeten leren van onze buitenlandse gasten of mee moeten gaan in hun normen, waarden en geloofs overtuiging.
In Nederland kunnen wij als Nederlanders van oorsprong, of geemigreerde Nederlanders goed met elkaar leven ,zeer zeker als we allemaal gewoon mormaal blijven werken tot aan de pensioen gerechtigde leeftijd.

martin () - 09 September '09 - 16:07

Niet te geloven, ze kunnen zichzelf niet beschermen op het internet. Alles censuren, weglaten, doen alsof het niet bestaat. Ik ken het, dat gebeurt in het Midden Oosten ook, niks mag, jongeren zijn totaal gefrustreert met het gevolg dat als ze ooit iets zien of meemaken ze totaal los gaan.

ik - 09 September '09 - 19:30

Ik begrijp de ophef niet. Als je wilt dat een zoekmachine voor jou beslist wat je wel en niet als resultaten te zien krijgt, dan kun je ImHalal gebruiken of een willekeurige Google CSE of Rollyo die de zoekopdrachten beperkt tot een lijst sites.

Als je dat niet wilt (zoals de meeste mensen die dit lezen) dan gebruik je de zoekmachine niet.

Wat is het probleem?

Theo - 10 September '09 - 14:37

Ik hoorde dat de koninklijke familie ook een eigen zoekmachine heeft. Als je daar ‘De Roy van Zuydewijn’ of ‘Guernsey’ invoert, verschijnt er ‘Oops’.

Ivan - 14 September '09 - 13:05


DISABLED BECAUSE OF COMMENT SPAM submit3 . php#message" id="form">
Naam:  
Persoonlijke info onthouden?

Email:
URL:
Reactie:Emoticons / Textile


Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.
--> -->