26 Jun '08 - + 0 - 0 Ophef Allesvan.nl franchise formule rond SEO
Er is rumoer ontstaan bij de franchisenemers van "allesvan.nl". Zo zouden er allerlei zaken zijn beloofd, maar is de oplevering van de site vanalles behalve volgens de gangbare normen anno 2008. AllesVan.nl is ondermeer bekend geworden door een optreden bij Harry Mens in Business Class en de "SuccesvolleFranchise" campagne in Google.Allesvan.nl is een franchise onderneming waarin volgens de Franchise & Formulegids 2008 ongeveer 150 franchise deelnemers regionale sites opzetten en daar de lokale advertenties verkopen. Eigenlijk een soort van kruising tussen Startpagina en de Telefoongids. De Franchisenemers dienen contracten te tekenen met een looptijd van -naar verluid- vijf jaar voor een flinke som geld. Door zo veel mogelijk lokale advertenties te verkopen zou dit gemakkelijk terug te verdienen moeten zijn. De Franchise gevers zouden bij 150 deelnemers mogelijk 1 tot enkele miljoenen binnen hebben gehaald.
Onder enkele van de franchisenemers is echter onrust ontstaan nu blijkt dat de site totaal niet voldoet aan de eisen anno 2008. Zo zijn de sites feitelijk onvindbaar in de zoekmachines en worden verouderde bouwtechnieken gebruikt waardoor de site niet voldoet aan de W3C richtlijnen en bijvoorbeeld niet goed bruikbaar is voor mensen met een (visuele) handicap.
W3C richtlijnen voor gebruikers met een (visuele) handicap.
Wanneer de site volledig doorgelopen wordt dan ontbreken diverse zeer essentiele onderdelen voor gebruikers met een handicap. Denk aan het niet correct gebruiken van titels van pagina's, metatags, alt tags en headers. Met name de titels en de alt tags zijn voor gebruikers met een text only browser een probleem.Ontbreken zoekmachine optimalisatie?
Een van de meest vreemde conclusies is dat de site niet voldoet aan zelfs de minimale vereisten van zoekmachine optimalisatie. Essentiële elementen voor zoekmachine optimalisatie ontbreken. Zo wordt de titel van een pagina gezien als 80% waarde in zoekmachine optimalisatie. De titel is op 90% van de belangrijkste pagina’s niet correct ingevuld.
Zo bevatten de beginpagina's van de plaatsen (net zoals de homepage) in de titel enkel het woord "allesvan". De term "Gaanderen" (hierboven ook getoond) wordt bijvoorbeeld niet gebruikt bij de titel van de gemeente Gaanderen. Dit toch niet al te moeilijke trefwoord levert Allesvan.nl een positie ergens op pagina 8 in de zoekresultaten op. Dit kun je zonder problemen totale onvindbaarheid noemen.
Mogelijk zoekmachine spam?
Wanneer we allesvan kritisch beoordelen op zoekmachine spam dan komen we onder andere zeer veelvuldig dubbele content tegen. Vrijwel alle regio's worden tot 4 keer toe gevuld met dezelfde content. Zo hebben de regio's telkens een andere naam, maar zijn ze voor de rest hetzelfde. Dit heeft onder andere tot gevolg dat wanneer je zoekt naar een klein lokaal bedrijf de volledige top 10 in Google gevuld wordt met allesvan resultaten. Zo kan het gebeuren dat een bedrijf getoond wordt op Gaanderen.allesvan.nl, Wageningen.allesvan.nl, Maastricht.allesvan.nl, Halle.allesvan.nl, et cetera. Wanneer dit op een overdreven manier wordt gedaan dan is dit volgens Google een reden voor het geven van een penalty. Google zegt daar zelf over "Maak geen extra pagina's, subdomeinen of domeinen met vrijwel identieke inhoud."
Het gebruik van dubbele content leidt in ieder geval tot filtering van de site wat weer tot allerlei grote problemen van de vindbaarheid kan leiden. Het werkt dus alles behalve bevorderlijk.
Alexa ranking Allesvan.nl
De Alexa ranking van allesvan.nl zet je ook sterk aan het denken. Op basis van een positie 159,806 (dat betekent dat er volgens Alexa wereldwijd 159,805 sites zijn met meer bezoek) schat ik dat het werkelijke bezoek van de site ergens tussen de 5.000 en 10.000 unieke bezoekers per dag moet liggen. Meer precies gok ik op ongeveer 6.000 unieke bezoekers per dag. (red.: Jeroen.com had de afgelopen week een Alexa ranking van 159,033) Delen we dit aantal bezoekers over de 150 deelnemers dan blijven er 40 bezoekers per dag per franchisenemer over. Dit zijn aantallen, indien ze kloppen, waar werkelijk geen droog brood aan valt te verdienen. Uiteraard is de Alexa ranking niet representatief, enkel indicatief. Echter, zelfs wanneer de aantallen een 10-voud bedragen van deze schatting dan zal het moeilijk zijn de significante kosten van deelname terug te verdienen.
18 Googley reacties!:
Opmerkelijk dat naast de lead van dit artikel een Google-adwords-advertentie staat van Allesvan….
René Greve () (link) - 26 Juni '08 - 14:06
Grappig, bij mij staat er google, maar opmerkelijk indeed!
Jeroen van de Wiel (link) - 26 Juni '08 - 16:41
zag vanmiddag op een Forum van haarlemmermeer.allesvan.nl dat je er (niet) veel mee verdiend :(
http://www.higherlevel.nl/forum/index.ph..
eva - 26 Juni '08 - 22:11
En sommige beheerders van allesvan pagina’s (oa die van de dorpen in de Oude IJsselstreek daar waar allesvan.nl is gevestigd!) jatten alle tekst bij elkaar van andere sites (oa Gelderlander) zonder bronvermelding. Op de eigen site zetten ze echter: “Niets uit deze tekst of van deze afbeeldingen die op deze website te vinden zijn mag worden verveelvoudigd”.
Rene - 27 Juni '08 - 08:57
Beste Jeroen,
Ik kwam jou tekst over allesvan.nl tegen en vond het opmerkelijk dat iemand die het over SEO en google heeft gebruik maakt van statistieken die gegenereerd worden door een site die zijn gegevens voornamelijk verzameld door zogenaamde Spyware programmas (applicaties die meegeinstalleerd worden met andere software, zonder medeweten van de gebruiker)
Als ik naar een in mijn ogen iets betrouwbaardere bron, namelijk Google zelf, kijk, dan word mij toch een heel ander beeld geschetst.
Op google.com/trends is het mogelijk bezoekersaantallen te matchen op een per domein basis, probeer de ingesloten URL.
http://trends.google.com/websites?q=alle....
Google trends controleert deze statistieken aan de hand van zoekquery statistieken en Google Analytics, waardoor het me toch een redelijk betrouwbare bron lijkt, aangezien een groot deel van de sites ook een Google Analytics account lijkt te hebben (zie de broncode)
Mannetje () - 27 Juni '08 - 09:40
Hierbij een werkende link:
http://trends.google.com/websites?q=alle..
Mannetje () - 27 Juni '08 - 09:47
Beste Mannetje,
appels met peren vergelijken !, als je nu eens de branche zou vergelijken !
bv met ilocal.nl, welke hun site goed landelijk promoot, dan blijft allesvan plat op de buik liggen.
http://trends.google.com/websites?q=alle..
Of de vertrouwde (zinkende) Goudengids.nl, dan zie je dat allesvan ver achter blijft.
http://trends.google.com/websites?q=alle..
Laat staan dat je deze 3 bij Alexa.com gaat vergelijken dat is allesvan nog geeneens in beeld !
Ik denk dat de conclusie van Jeroen meer gaat over een bedrijf welke franchisenemers werft en die geen benul heeft van de regels, anno 2007 en 2008, dat is zichtbaar te achterhalen en hier voor waarschuwd !
Heb je ook gekeken op franformules.nl ?
http://www.franchiseformules.nl/data/ite..
Je zou maar niets vermoedende franchisenemer zijn of willen worden.
Van een vrouwtje.
eva - 27 Juni '08 - 11:44
Inderdaad het slaat nergens op om appels met peren te vergelijken, daarom het volgende citaat:
”(dat betekent dat er volgens Alexa wereldwijd 159,805 sites zijn met meer bezoek) schat ik dat het werkelijke bezoek van de site ergens tussen de 5.000 en 10.000 unieke bezoekers per dag moet liggen. Meer precies gok ik op ongeveer 6.000 unieke bezoekers per dag. (red.: Jeroen.com had de afgelopen week een Alexa ranking van 159,033)”
Volgens mij vergelijkt Jeroen hier zelf ook appels met peren, alleen in zijn eigen voordeel, ik probeer slechts aan te tonen dat hoe je het ook wilt brengen er altijd wel iets te vinden is dat onwaarheden ondersteund.
Leuk dat hij zoveel weet over andermans website, zonder dat hij zijn eigen websites daarop gecontroleerd heeft, zie:
http://validator.w3.org/check?uri=www.je..
Ik denk dat niet dat iemand die het zelf niet in orde heeft, het recht heeft anderen te wijzen op dit soort dingen.
Het zou jullie dan ook allemaal goed doen eerst zelf te onderzoeken, alvorens als schapen achter een mening aan te rennen.
Mannetje () - 27 Juni '08 - 13:49
There is some controversy over how representative Alexas user base is of typical Internet behavior. If http://www.alexa.com/data/details/main?u.. Alexas user base is a fair statistical sample of the internet user population, Alexas ranking should be quite accurate.
alexa ranking () (link) - 27 Juni '08 - 14:05
Als je als franchiseorganisatie zegt,
In 2006 al te beschikken over een technisch team, dan is het toch raar dat een z.g.n. oplossing anno 2008 nog maanden op zich moet laten wachten ?
op de website van http://www.franchiseplus.nl/fplus/2006/0.. staat geschreven !
Uit een snelle telling leert dat er ca. 600 allesvan websites zijn, alle draaiende onder een subdomein, van het hoofddomein bv. lutjebroek.allesvan.nl ! Als je dit door ca 150 franchisenemers deelt dan heeft deze al gemiddeld, 4 website met de zelfde content draaien, alleen met een ander subdomein-naampje !
Zoekmachine spammen ?
Zo zag ik franchisenemers met ca.10 tot 20 dezelfde websites, het zelfde ? maar alleen met een ander subdomeintje !
Als je een beetje gaat testen op allesvan zoek resultaten op google , op plaats, dan kom je al snel tot de conclusie dat dit niet afdoende werkt, maar wel goed zijn in het leveren van dubbele tot meerdere dezelfde resultaten, spammen hoe kom je er bij !
Wat de regels van google betreft, hoef je natuurlijk niet na te leven, maar of je dan slim bezig bent, gezien met het doel wat ze voor ogen hebben ?? denk ik dat de allesvan organisatie hier veel risico mee neemt, want als ze een
penalty zouden krijgen, en ik denk niet geheel onterecht, dan zijn er opeens heel veel verdrietige franchisenemers op na houden, die vermoedelijk allemaal een probleem zullen krijgen met hun klanten, als ze die al hadden !
Als ik nu als klant zou moeten betalen en niet of nauwelijks gevonden zou worden, eiste ik mijn geld terug !
Als je dan al iets vind krijg je een of ander nieuws item ??
Maar ja, zo heeft ieder een visie!
Mijn stelling > regels (in het bijzonder van google) zijn regels !
Je hebt Alexa en dergelijke echt niet nodig om te zien dat er vanalles aan scheelt !
Mooiman - 27 Juni '08 - 17:57
Hé Mannetje !
Of moet ik GLV franchise BV Mannetje zeggen ?
Ik snap nu je reactie(s) !
ff Googlen….
Mannetje ook wel bekend als mannetje21( hotmail ).
Ben jij niet gewoon Erwin B.? En werk jij toevallig niet bij “GLV franchise BV”, als diegene zoals bij succesvollefranchise.nl vermeld staat, om als Medewerker Internet / Techniek voor allesvan.nl en allesvan.be de boel op orde te moeten brengen ?
http://64.233.183.104/search?q=cache:4I9..
Nou, dan heb je niet zulk goed werk geleverd, en zeg dan voortaan gelijk dat je hier met dubbele agenda zit te spammen of moest dat van een van je bazen ?, aan de tijd van je reactie te zien was je waarschijnlijk gewoon op je werk ?
Ik vond ook nog ergens je Hobby’s: Slapen, Films kijken, Muziek, Internet, Gamen, Assemblage en Samenstelling van computers (Hoop daarvan ooit eens mijn werk te gaan maken) Als je verder op je aliassen of je mailadres Googled kom je ook nog andere interessante hobbys van je tegen, maar die zal ik je besparen, misschien moet je één van je hobbys eens wat serieuzer aanpakken een cursusje SEO & W3C richtlijnen volgen of zo !
deze is gratis, http://www.google.com/support/webmasters..
Hier heb je alvast een klusje voor één van jullie 600 websites :
ik heb alvast ff http://silvolde.allesvan.nl voor je gecontroleerd en een paar foutjes gevonden !
of bijvoorbeeld een wilekeurige allesvan.nl website:
– Failed validation, Validation Output: 285 Errors – http://validator.w3.org/check?uri=http%3..Ik denk dat je ze beter allemaal kunt wissen en gewoon maar beter opnieuw kan beginnen, een kwestie van, met de billen bloot en inverteren in Techniek en Promotie !
Mannetje Mannetje toch, Sterk spul hé, dat Google ;(
Van een Vrouwtje.
eva (link) - 28 Juni '08 - 14:25
Als oud-franchisenemer ben ik er eigenlijk helemaal klaar mee. Ik ben er vanaf. Maar dit wil ik nog wel even meegeven aan diegene die nog voor allesvan.nl willen kiezen.
De grootste oplichting van allesvan.nl zit in de officiële bezoekersaantallen die we kregen van de organisatie. Die waren steevast een factor 4 tot 10 hoger dan de eigen individuele Google Analytics aangaf. Niet alleen bij mij, maar ook bij andere franchinemers. De organisatie gaf Google de schuld, want allesvan.nl gaf de juiste aantallen van unieke bezoekers enzo. Maar een andere onafhankelijke teller op de site zetten was verboden.
Rara waarom???
oud-franchisenemer - 02 Juli '08 - 12:53
>Maar een andere onafhankelijke teller op de site zetten was verboden.
> Rara waarom???
Verontrustend verhaal. Als er een ding is met statistieken dan is het dat je er altijd zeer wantrouwend naar moet kijken. Geen enkel pakket toont dezelfde resultaten. Door het wel/niet filteren van bijvoorbeeld robots (wat normaal WEL wordt gedaan) lopen de resultaten zeer uiteen, soms inderdaad met een factor 10. Ik heb voor mezelf een complete redenering gemaakt waarom de gepubliceerde aantallen naar mijn mening hoogst waarschijnlijk zeer onwaarschijnlijk zijn. (ik houd een flinke slag om de arm, zoals je zult begrijpen 
). Misschien dat ik die ooit nog publiceer. Een dergelijke berekening zal echter dusdanig veel aannames bevatten dat je nooit exact genoeg kunt zijn. Puur mijn gevoel (en cases bij diverse klanten waar ik de echte cijfers van ken) zegt dat Alexa best wel eens in de buurt kan zitten, misschien zelfs wel beter dan Google Trends.
Jeroen van de Wiel (link) - 02 Juli '08 - 13:20
Ik ben ook een ex-franchisenemer het probleem zit in het NIET lokaal of regionaal gevonden worden.
Over het vorige item kan ik meedelen dat ikzelf één van mijn grootste bezoeker(s) was.
Ik wil het ook eens hebben over :
De geheimen (franchiseformule) van allesvan.nl, zoals in het contract vermeld stond.
allesvan.nl is er (tot nu toe) niet in geslaagd een succesvolle franchise formule te zijn, laat dat nou o.a. een van de beloftes zijn die zij voor de start aan je verkondigde (lees verkochte). Ze is niet geslaagd in beloofde landelijke dekking, ze is niet geslaagd in landelijke bekendheid en ze zijn na twee jaar niet geslaagd een succesvolle formule sterk in de markt te zetten, dat laatste is eigenlijk raar dat je dan met succesvol adverteert of is dat misleidend ?
Hier komt nog bij door de slechte SEO en website structuur, nu inmiddels wel aangetoond, zijn er een hoop gedupeerde (ex-)franchisenemers. Ik denk dat als je als organisatie verkondigd, zelf alle kennis en kunde in huis te hebben, en je het dan anno 2008 nog steeds niet op orde hebt, ze hier goed mee op hun bek zullen gaan !
Wat is er met al die fee en instap gelden gebeurd ?
De geheime formule van allesvan = Dat ze heel snel haar zakken vullen kan !
G. dupeerde (link) - 02 Juli '08 - 20:06
Beste Jeroen,
Mijn vader heeft ook een allesvan website. Ik vind jouw bevindingen dan ook heel interessant maar ook heel verontrustend, vanuit de allesvan organisatie wordt al maanden gezegd de problemen onder controle te hebben en of op te lossen. Maar uiteindelijk zijn ze niet concreet hoe ?? Het is de laatste tijd dan ook best wel onrustig binnen de organisatie, er zijn er al veel afgehaakt en zo te zien stoppen er nu meer dan er bijkomen. Om onze gemeente zijn er 5 gestart en ook al weer gestopt ! landelijk zijn er nog veel meer gestopt, als mijn vader dan informeert krijgt hij geen commentaar zowel niet van zijn ex-collegas en al helemaal niet van de allesvanorganisatie ? Het zou een succesvolle franchise formule zijn !
Verledenweek zijn de websites vanuit de organisatie gewijzigd en zeggen ze de problemen onder controle te hebben. Alleen lijkt het alsof ze nu landelijk en regionaal, sinds die wijziging, in de zoekresultaten van Google steeds verder weg zakken als ik nu op allesvan google dan zie ik steeds meer andere websites hoger genoteerd worden heb jij hier een verklaring voor ?———————-
allesvan.nl zegt de SEO problemen onder controle te hebben en dit inmiddels op tal van punten te hebben verbetert klopt dit ?———————-
Ik heb verder geen verstand van SEO (en mijn vader al helemaal niet) hij heeft op de technische deskundigheid van de allesvan.nl franchise organisatie vertrouwt is of was dit terecht ?———————-
Wat zou normaal een redelijke termijn zijn dit soort problemen op te lossen ?———————-
Hoe snel kan je als deskundige organisatie een nieuwe site (laten) maken die aan de eisen van 2008 voldoet ?
Alvast bedankt,
Jordy
allesvan(plaats ?).nl
Jordy (link) - 13 Juli '08 - 13:14
Allesvan merknaam ‘alles van’ ?
Edena LTD gevestigd te Limassol, Cypres, houder van het beeldmerk allesvan.nl en houder van het woordmerk “Alles Van” daagde op 24 juni, zonder eerst een zakelijke oplossing te betrachten, de 13 jarige houder van de domeinnamen allesvan-allesvan.nl & allesvanallesvan.nl d.m.v. een kortgeding voor het gerecht !
zie uitspraak :
http://allesvan-allesvan.nl/uitspraak.pd..
Wegens omstandigheden ca. 40 ‘allesvan’ domeinnamen TE KOOP op :
http://allesvan-allesvan.nl
PJK
PJK () (link) - 28 Juli '08 - 23:52
Ook ik ben 2 jaar terug in allevan.nl gestapt. ik dacht echt dat ik bij een goede formule zat. de waarheid was bikkelhard. er was echt geen hond geintereseerd in lokale reclame.
ook de website heeft de techniek uit het jaar 2000. zo leest de website nog ineens het scherm in.
k kon er geen droog brood aan verdienen dus ben ik gestopt. ik ben zeker niet haatdragend naar GLV toe maar ik weet zeker dat ze daar op kantoor ook wel doorhebben dat ze gebakken lucht aan het verkopen zijn. maar zo lang je onschuldige domme mensen zonder bedrijfsverleden of zakelijke ervaring kan bedonderen dan moet je het zeker niet laten.
GEDU peer de () - 11 Augustus '08 - 16:35
ERG goed!!! dat er eindelijk eens iemand aandacht besteed aan de oplichters van allesvan. WAnt dat zijn ze en ik hoop dat ook hier justitie eens een inval doet. Ik ben blij dat ik er weg ben maar wens andere franchisenemers veel succes. Want zij zitten met hun ingelegde geld en moeten het contract uitdienen. En dus liegen over hoe geweldig het zou zijn om er te adverteren zonder bezoekers op hun site.
rth - 04 September '08 - 20:21