Jeroen.com | weblog | woordenboek | zoeken | contact
Google Weblog    
 

21 Okt '04 - + 2 - 0 Grootste Nederlander volgens Google


Eric Hennekam Agora heeft op Voelspriet een mooi overzicht gemaakt van de tien grootste Nederlanders op basis van het aantal resultaten in Google. Dit in het kader van het KRO televisie programma de grootste nederlander.nl. Een leuk lijstje, maar...


De grootste Nederlander volgens Google en Eric Hennekam Agora op basis van resultaten:

1. Desiderius Erasmus 24.200 + 1.740.000 = 1.764.200
2. Rembrandt (van Rijn) 52.500 + 984.000 = 1.036.500
3. Anne Frank 677.000
4. Vincent van Gogh 582.000
5. Pim Fortuyn 103.000
6. Johan Cruijff/Cruyff 68.200 + 29.800 = 98.000
7. Antoni/Antonie van Leeuwenhoek 18.400 + 22.900 = 41.300
8. Willem van Oranje 26.500
9. Michiel de Ruyter/Ruijter 12.200 + 2.140 =14.340
10. Willem (W) Drees 10.400 + 2.170 = 12.570

Eric heeft goed werk geleverd, een en ander mooi uitgezocht en ook goede relativering geplaatst. Ik heb echter een geheel andere redenering...


Autoriteiten worden bepaald op basis van links, niet op basis van hits..

Een alternatief lijstje kon ik niet laten. Ik heb een overzicht gemaakt van het aantal links naar de officiele sites van de genomineerden. Google bepaalt namelijk wie autoriteit is op basis van links en niet op basis van results. Een klein denkfoutje van Eric die ik hem zal vergeven, KNIPOOG!.

Ik heb gekeken in Google welke twee sites autoriteit zijn bij de gezochte naam of naar de officiele site van een persoon. Dat leverde het volgende totaal andere lijstje op!

Op de volgende top 10 voor de Grootste Nederlander op basis van Google autoriteit kom ik:

1. Vincent van Gogh 2160 punten
2. Anne Frank 498 punten
3. Pim Fortuyn 334 punten
4. Rembrandt (van Rijn) 332 punten
5. Antoni van Leeuwenhoek 177 punten
6. Johan Cruijff 156 punten
7. Desiderius Erasmus 96 punten
8. Willem van Oranje 19 punten
9. Willem Drees 11 punten
10. Michiel de Ruyter 6 punten

Dat maakt Vincent van Gogh in een klap de Grootste Nederlander. Het democratische internet heeft gesproken en het televisieprogramma kan stopgezet worden. ;-)

Even een overzicht van hoe ik tot de punten kom:


1. Vincent van Gogh 632.000 resultaten

www.vangoghgallery.com 1.070 links
www.vangoghmuseum.nl 1.090 links

Totaal 2160 punten


2. Anne Frank 6.030.000

www.annefrank.com 402 links
www.channels.nl/annefran.html 96 links

Totaal 498 punten


3. Pim Fortuyn 103.000

www.pim-fortuyn.nl 145 links
www.lijst-pimfortuyn.nl 189 links

Totaal 334 punten


4. Rembrandt (van Rijn) 998.000

www.rembrandthuis.nl 220 links
www.ibiblio.org/wm/paint/auth/rembrandt/ 132 links

Totaal 332 punten


5. Antoni van Leeuwenhoek 19.300

www.nki.nl 117 links(= Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis)
www.ucmp.berkeley.edu/history/leeuwenhoek.html 60 links

Totaal 177 punten


6. Johan Cruijff 67.700

www.cruijff.com 125 links
www.cruyff-foundation.org 31 links

Totaal 156 punten


7. Desiderius Erasmus 31.100

www.erasmus.org geeft 23 links
www.newadvent.org/cathen/05510b.htm 73 links

Totaal 96 punten


8. Willem van Oranje 87.500

www.wilhelmus.nl/biografiewillem.html 16 links
www.dewillem.nl 3 links


Totaal 19 punten


9. Willem Drees 18.800

www.kun.nl/ahc/vg/html/vg000136.htm 1 link...
www.iisg.nl/bwsa/bios/drees.html 10 links

Totaal 11 punten


10. Michiel de Ruyter 15.500

www.deruyter.org 6 links
www.mdr.nu 0 links(!!!!)

Totaal 6 punten


Enfin, uiteraard is het bovenstaande lijstje *totaal* niet representatief. Google toont alleen links met pagerank 4 en hoger en relatief nieuwe sites hebben van nature minder links. Verder zie je dat veel organisaties namen van de grootste Nederlanders gebruiken. Ook wil het hebben van veel links absoluut niet betekenen dat je de belangrijkste daden uit de geschiedenis van Nederland hebt verricht. Je bent dan gewoon het populairst!

Je moet bovenstaande dan ook niet anders zien dan ter vermaak!

Ik ben trouwens wel zeer benieuwd wie van ons twee er bij de einduitslag er het dichtste bij zat! ;-)


> De Grootste Nederlander
> degrootstenederlander.pagina.nl




11 Googley reacties!:

Voor mij is en blijft Antonie van Leeuwenhoek de grootste Nederlander

frans j van Dam () - 23 Oktober '04 - 23:08

vor mij is pim de aller grootste nederlander!!

hanny () - 24 Oktober '04 - 16:18

Niet om het een of het ander maar 1.070 + 1.090 = 2.160
Dit maakt Van Gogh nog groter dan de rest.

stijn () - 26 Oktober '04 - 00:44

Hey Stijn, Dank, ik heb het meteen aangepast… Ik heb het artikel heel vroeg in de ochtend geschreven, net voor een afspraak… Nu is Vincent inderdaad met sprongen de grootste Nederlander!

Jeroen (link) - 26 Oktober '04 - 07:22

PIM

joel - 05 November '04 - 09:20

Wat een verschrikkelijke onzin, deze verkiezing. Werkelijk volkomen onvergelijkbare personen, persoonlijkheden of daden. De invloed van Erasmus vergelijken met die van Pim Fortuyn … PFF. Wat doet het er eigenlijk toe. Grootste Nederlander? Waarin? Met de meeste invloed? De meest bekende Nederlander? Of de meest uitzonderlijke daden? Alle verzetstrijders dan? Echt Nederlands, die verschrikkelijke schijnheiligheid en gepretendeerde intelligentie. Om nog maar te zwijgen van het misplaatste eerbetoon aan Fortuyn. Tijdens zijn leven was half Nederland uitgesproken tegenstander van Fortuyns ideeën, over tien jaar kent de andere helft van de Nederlandse bevolking Fortuyn niet meer. Sterker nog, Alles wat Fortuyn teweeg heeft gebracht, is alweer teniet gedaan door deze **t-regering. Deze hele verkiezing geeft wel aan dat Nederlanders niets beters te doen hebben dan de grootst mogelijke onzin bedenken. En dat een doorgaans gerespecteerde omroep zich hiervoor leent … Werkelijk bedroevend.

Bernard - 16 November '04 - 11:02

De reactie van Joel (5 November 04) ” slaat helemaal de spijker op z’n kop ” !
Het slaat inderdaad helemaal nergens op om deze personen met elkaar te vergelijken !
P.F (naam spreek ik liever niet volledig uit brrrr…;) heeft gewonnen ; het toont misschien wel de verharding
en de “verrek-rechtsing” in NL…...?

Jammer dat de TV-media geen betere programering weet te bedenken. We moeten vooral zo door gaan.
Zo, nu ga ik eerst maar eens eindje fietsen om wat frustaties kwijt te raken…............

Fred - 16 November '04 - 13:08

Valt me altijd wel op tijdens uitzendingen dat de meerderheid Fortuyn niet wil kennen, maar als ze anoniem hun stem kunnen uitbrengen hem wel die steun geven.
Zet je toch aan het denken…...m’n goede buur zal toch ook wel correct zijn stem uitgebracht hebben ?!
Die Fortuyn toch …liet voor de tweede keer de mensen zuur kijken tijdens een uitzending. ( viel het niet op ?)
Onzin verkiezing of niet , het was weer voor de Nederlanders een uiting dat ze het niet eens zijn met deze regering.

willemien - 16 November '04 - 15:45

hoe is het mogelijk dat zoveel mensen zeggen dat de uitslag beschamend is.
zou ca 59% bedragen.!!
nederland heeft toch ook gekozen,of??? is hier wat anders in het spel???
worden we met elkaar belazerd zoals met meerdere dingen!!!!????

char () - 16 November '04 - 21:24

wordt het nu tijd voor een “Iamsorry.nl” ? zie persbericht KRO (http://www.kro.nl/tvradioweb/041115_dgn...) over ons eigen stem”schandaal” :
Met later binnengekomen stemmen zou Willem van Oranje gewonnen hebben
Als ook alle stemmen zouden worden meegeteld die nog na de uitzending van “De Grootste Nederlander” zijn binnengekomen dan zou Willem van Oranje de uiteindelijke winnaar zijn geworden.

Volgens de stemprocedure die aan de notaris is voorgelegd, gelden alleen de stemmen die tijdens de uitzending werden ontvangen. Volgens die procedure blijft Pim Fortuyn de winnaar van de finale, die maandagavond op de televisie werd uitgezonden.

Uiteenlopende cijfers
Het probleem van de uiteenlopende cijfers is veroorzaakt door computers, die na de uitzending nog nieuwe gegevens produceerden. En dat heeft te maken met een beveiliging die was ingebouwd om frauderen te voorkomen. Tijdens de uitzending kon alleen gestemd worden via een vaste telefoonlijn of via de mobiele telefoon. Alle kiezers konden maximaal 6 stemmen uitbrengen en de computers controleerden of dit aantal niet werd overschreden.

Vertraging
Daardoor ontstond evenwel vertraging in de verwerking van de gegevens met als resultaat dat de telefoonlijnen geblokkeerd raakten. Als noodgreep werd tijdens de uitzending door de producent Eyeworks en de KRO besloten alsnog het stemmen per SMS toe te staan. Daardoor werden er op het hoogtepunt van de finale in korte tijd zoveel berichten tegelijk verzonden, dat opnieuw vertraging ontstond in de verwerking van de gegevens.

Toen de uitzending volgens plan werd afgesloten stond Pim Fortuyn aan kop en werd hij onder het toeziend oog van de notaris als winnaar aangewezen.

Volgens de officiële telling had Fortuyn op dat moment bijna 115.000 stemmen en Willem van Oranje 111.000 en daarmee was Fortuyn onmiskenbaar de grootste, zoals hij ook in de weken voorafgaand aan de finale steeds een leidende positie heeft ingenomen.

Maar telling van de stemmen na de uitzending geeft aan dat Pim Fortuyn 130.000 stemmen heeft en Willem van Oranje 161.000.

Geen wijziging
De KRO heeft besloten de afgesproken procedure te respecteren, en geen wijziging te brengen in de uitslag zoals die tijdens de uitzending is gepubliceerd.

arie - 16 November '04 - 21:49

PIEEEEEEEEEEEEEEET HEEEEEEEEEEEEEEEEEIJNN IS DE BOB

Piet Heyn () (link) - 25 November '04 - 09:26


DISABLED BECAUSE OF COMMENT SPAM submit3 . php#message" id="form">
Naam:  
Persoonlijke info onthouden?

Email:
URL:
Reactie:Emoticons / Textile


Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.
--> -->