| |||
19 Okt '04 - + 4 - 1 Zoekmachine marketing bureau Gladior krijgt PenaltyZoekmachine Marketing Bureau GladiorBV heeft van Google een penalty gekregen wegens het langdurig toepassen van Spam technieken zoals Cloaking en linkfarming. Dit lid van het IAB had al meerdere malen waarschuwingen ontvangen maar wilde niet inbinden. In een uitgebreid artikel wordt een boekje over de gebruikte aanpak open gedaan... ![]() Google heeft nog een en ander gemist Het domein Gladior.com heeft een penalty opgelopen en daarom heeft het bedrijf met grote spoed alle links en vermeldingen laten aanpassen en alles omgezet naar Gladior.biz. Wie nu zoekt naar "GIadior" komt op de 'tijdelijke' site Gladior.biz terecht. Blijkbaar heeft Google ook nog een groot aantal pagina's ongemoeid gelaten. Onder andere de volgende domeinen worden nog steeds gebruikt voor het spammen van Google:
www.gladior-zoekmachine-optimalisatie.nl 2 pagina's www.promotie-homepage.nl 1.210 pagina's www.reklame-homepages.nl 204 pagina's www.reclame-site-nl.nl 68 pagina's www.zoekmachines-aanmelding.nl 874 pagina's www.aanmelden-searchengine.nl 4 pagina's www.toppositie-zoekmachines.nl 33 pagina's www.optimalisatie-zoekmachines.nl 7 pagina's www.ranking-zoekmachine.nl 237 pagina's www.positie-top.nl 26 pagina's www.promoties-website.nl 32 pagina's Enzovoort, enzovoort... In totaal worden komen we alleen al in dit netwerk nog steeds bijna 4000 pagina's tegen die met behulp van diverse spamtechnieken (waar ik nu niet op in ga ) worden gegenereerd. Het aantal spampagina's op alleen al het domein "promotie-homepage.nl" blijkt op ruim 1.210 uit te komen. Zie:> Google: inurl:promotie-homepage.nl Zoals je in de resultaten pagina ziet wordt er ook gebruik gemaakt van een ZEER groot aantal subdomeinen. Een kleine bloemlezing van wat we tegen kwamen:
rankingcontrol.gladior-net.nl zoekresultaten.gladior-net.nl webpagina.gladior-net.nl websites.gladior-net.nl searchengines.gladior-net.nl aanmelden-zoekmachines.zoekmachines-aanmelden.nl optimalisatie-website.ranking-zoekmachine.nl Deze domeinen en pagina's kom je ook eenvoudigweg tegen door in Google te zoeken op "GIadior". Overigens lijken de effecten van al deze (sub-)domeinen niet echt al te groot. Als vakverslaafde hou ik de resultaten zeer goed bij, en slechts zelden kom ik het bedrijf uit Enschede tegen. Link Farming op sites van klanten En er zijn nog veel meer netwerken. We kwamen op een aantal van de klanten van het Enschedese bedrijf links tegen naar andere klanten. Deze spammethode genaamd linkfarming wordt door Google genoemd als een van de expliciete criteria voor bedrijven waarmee je niet in zee moet gaan. De volgende links werden gevonden op de site van een klant die hosting als product aan biedt:
www.kuyer-voor-metaalbewerking.nl www.direct-teleservice.nl www.omega-nederland.nl www.schrijversysteem-online.nl www.cadmus.nl www.stokkink-online.nl www.stokkink-online.nl www.bos-van-der-gevel.nl www.thasus.nl www.direct-telefoniste.nl www.jumbo-zonwering-kopen.nl www.deorganisatie-online.nl www.bryx.nl netco.nl netcop.nl links.nl Als je bijvoorbeeld zoekt op links naar gladior-net.nl dan zul je zien dat er op diverse sites van klanten links zijn geplaatst naar de spamsite "gladior-net". Gladior-net is een spamsite aangezien het enige doel waarvoor het domein is opgezet het kunstmatig doorverwijzen ten behoeve van Google is. Ook worden er negen links getoond met 19 resultaten. Dit is een zeer duidelijk teken dat Google inmiddels 10 links / pagina's heeft gefilterd als gevolg van een eerste penalty. Exact hetzelfde zagen we bij de penalty van Franklin Presentations enige tijd geleden. > Resultaten 1 - 9 van circa 19 met links tot www.gladior-net.nl Dit soort voorbeelden van linkfarms die allen leiden naar het bedrijf uit Enschede zijn we op grote schaal tegen gekomen en ik zal ze lang niet allemaal hier gaan beschrijven. Een aantal wel: Speciale spamdomeinen Een ander fenomeen dat we tegen kwamen waren enkele honderden spamdomeinen waarvoor geadverteerd wordt op sites als www.tollelinks.de en www.bestelinks.be. Deze domeinen gebruiken data van de DMOZ directory om een grote site eenvoudig samen te stellen. De vraag is of deze twee sites wel voldoen aan gebruiksvoorwaarden van DMOZ. In ieder geval ontbreken er verplicht gestelde links. Deze spamdomeinen hierboven hadden allen als overeenkomst dat ze door Triple Hosting, de provider van het bedrijf uit Enschede, werden gehost. Registrant: Triple Hosting Colosseum 26 7521 PT ENSCHEDE Netherlands Een overduidelijke link tussen de spamdomeinen en Gladior.com blijkt wanneer we het adres van het bedrijf opzoeken en tot onze stomme verbazing het volgende vinden: Contact GladiorBV Postbus 46 7500 AA Enschede Bezoekadres: Colosseum 26 7521 PT Enschede Cloaking Een van de veelgebruikte technieken is het cloaken van pagina's. Bij cloaking worden speciale pagina's gemaakt en krijgt de zoekmachine iets anders te zien dan de bezoeker. Op deze manier kunnen pagina's van opzet zo worden aangepast dat Google ze goed waardeert, en de gebruiker toch een logische pagina wordt getoond. Google heeft enkele maanden geleden een aangegeven cloaking als een absolute doodzonde te beschouwen en ieder bedrijf dat zich hiermee inlaat een penalty te geven. Bedrijven met een grote of met een kleine naam... Ook gerenommeerde bedrijven laten zich in met zoekmachine spam Via deze weg kwamen we ook bij enkele tientallen gerenommeerde bedrijven en zelfs koninklijke bedrijven als de Stork, het SRM, de Rabobank en Interpolis die zich blijkbaar ook inlaten met het spammen en cloaken van Google. En telkens leiden de sporen van de domeinen naar Colosseum 26 in Enschede... ![]() ![]() ![]() Een klanten lijstje is eenvoudig te achterhalen door te zoeken naar de links naar bestelinks.be. Alstublieft, uw lijstje met klanten: > link:www.bestelinks.be Klanten zoals altijd het slachtoffer Ook in dit geval zijn de klanten uiteindelijk het slachtoffer. De penalty zal er voor zorgen dat het zoekmachine optimalisatie bedrijf minder of helemaal niet meer in staat is de hun bestaande en toekomstige klanten via de voor hun bruikbare technieken te optimaliseren. In alle waarschijnlijkheid zal het bedrijf minstens een half jaar nodig hebben om te herstellen en opnieuw weer goed te kunnen optimaliseren. En willen ze hun penalty kwijt raken dan zullen ze of een nieuwe bedrijfsnaam moeten nemen of gedurende zeer lange tijd moeten laten zien dat ze hun leven gebeterd hebben. Niet het eerste bureau met een penalty Het is niet de eerste keer dat een Nederlands zoekmachine optimalisatie bureau een penalty van Google oploopt. GladiorBV heeft zich samen met One to Market geplaatst in het lijstje van bureaus die zoekmachine optimalisatie aanbieden en zelf een penalty hebben. One to market kreeg bijna een jaar geleden al een penalty op haar gehele ip netwerk wegens grootschalige cloaking praktijken. Dit bracht het bureau op de rand van afgrond. Uit een conversatie deze ochtend blijkt One to Market nu weer langzaam op te krabbelen door zich meer te richten op Google Adwords en "op basis van richtlijnen uit te voeren optimalisatie" aldus Jac van Ommen. De Google penalty van One to Market blijft voorlopig gehandhaafd. Niet in de Google Directory Sinds juni 2001 staat Gladior.nl al in de DMOZ directory. Deze directory wordt door Google overgenomen en gebruikt in de Google Directory. Wat mij zeer verbaasde was dat Gladior.nl niet (meer?) in deze categorie van de Google directory vermeld staat. Tot nu toe werden bedrijven zoals One to Market nog wel getoond, maar dan helemaal onderaan en met een grijs balkje dat aangeeft dat ze of een pagerank van 0 of een Google Penalty hebben. Het zou dus kunnen zijn dat Google sinds kort een ander beleid heeft met betrekking tot penalties en dat ze sites met nieuwe penalties niet meer opneemt in de directory. Zeer opvallend... Ik heb in dit artikel nog lang niet alle bevindingen geplaatst. Ik kan zo nog uren doorgaan met alles wat ik tegen ben gekomen, het is echt nog maar het topje van de ijsberg. Veel van de gebruikte technieken zijn helaas ook niet geschikt voor publicatie wegens kansen op toekomstige spam. Wordt vervolgd... Meer lezen: > Ledenlijst IAB > Nu.nl/internet | Internetbedrijven aanvaarden gedragscode > DMOZ directory Websitepromotie: Zoekmachines > Google directory Websitepromotie: Zoekmachines > Google spamreport > Google: richtlijnen zoeken zoekmachine optimalisatie bedrijf > Reactie IAB op penalty GladiorBV > "Resultaten nieuwe optimalisatietechniek GladiorBV positief" > Google Weblog: posts over spam door Franklin Presentations > Google Weblog: posts over zoekmachine spam 21 Googley reacties!: Ben benieuwd wat het IAB nu gaat doen! mf (link) - 20 Oktober '04 - 07:35 way to go, jeroen! trek de deksel maar van die dampende put af! FIRE IN THE HOLE! /me - 20 Oktober '04 - 09:36 Helaas is Jeroen zich niet altijd bewust wat het orakel Google hiermee nastreeft. Namelijk totale dominantie van wat bezoekers te zien krijgen en de macht over budgeten van adverteerders die vet moeten betalen voor Adwords! Ik denk dat je ook wel een baan zou kunnen krijgen bij Microsoft e.d. Wees trots dat sommigen de grenzen opzoeken en niet inslapen door volledig afhankelijk te worden van de empires in deze wereld…. Michael Michael - 20 Oktober '04 - 12:34 Hey Michael, tuurlijk ben ik me er van bewust dat Google ook meer geld verdient (oa adwords) als deze spamtechnieken er uit liggen. Al is het maar doordat de resultaten zo enigszins fatsoenlijk blijven en Google niet wegzakt agv alle spam. Weet je, eerlijk gezegd interesseert het me helemaal geen reet hoeveel geld Google verdient als ik maar goed kan zoeken. Leuk voor hun en ik gun het Google net zo hard al Overture. Spam methoden zoals ik gezien heb maken de resultaten voor de gebruiker namelijk kapot en we hebben in het verleden al eens gezien wat dat oplevert. Mijn punt is juist dat er meer dan voldoende mogelijkheden zijn om optimalisatie op een fatsoenlijke manier te doen, en ja, ik heb een behoorlijke afkeer van de praktijken die ik soms tegen kom. (linkfarms, cloaking, doorways, etc.) Grenzen opzoeken moet niet zijn moedwillig een zoekmachine kapot maken om zogenaamd de ander een kans te geven. Dat vind ik wel een heel erg vreemde bewering en ik proef daar vooral eigen gewin en drogredenen. Naar mijn idee klinkt dat veel meer naar Microsoft. Jeroen - 20 Oktober '04 - 12:59 Wel aardig dat je alles gemakshalve onder de noemer spam betiteld. Tuurlijk ik vind het ook belangrijk dat er goede resultaten te zien zijn. Kijk even wat je zelf doet met je bedrijfje waarbij je zelf ook balanceerd op het lijntje wat wel en niet is toegestaan. Dat een bedrijf als Gladior de zoekmachines moedwillig kapot maakt gaat te ver. Mooi voorbeeld is Ilse die het verloren heeft wat volledig aan hen zelf te wijten is. Denkt hierbij aan de marketing blunders van Paul Molenaar en vriend Bert Wiggers.. PS. Voor eigen gewin gaan we allemaal jij ook! Michael - 20 Oktober '04 - 13:24 Hoi Michael, > Wel aardig dat je alles gemakshalve onder de noemer spam betiteld. Ieder zichzelf respecterende zoekmachine heeft daar een heel mooi lijstje voor waar precies in staat wat niet mag. Spam is dus gedefinieerd. Vrij standaard in de lijstjes over spam is cloaking, zoals je uiteraard weet. Ik kan je genoeg voorbeelden geven van spam door cloaking en je zult ze vast ook kennen… Het artikel en mijn reacties gaan over toepassing van onder andere cloaking om hogere posities te bereiken en dus is de term spam volledig terecht. > Kijk even wat je zelf doet met je bedrijfje waarbij je zelf ook balanceerd op het lijntje wat wel en niet is toegestaan. Ik houd me gewoon aan de regels zoals door de zoekmachines opgesteld en gebruik geen cloaking, deceptive redirects, keyword spam, linkfarms, et cetera. Ik sta dus met beide benen zeer stevig op de grond. Als je in Google.nl zoekt naar “Google virus” dan sta ik op 1 puur doordat ik daar ooit een artikel met veel info over geschreven heb. Het enige wat ik doe is met normale toegestane middelen die iedereen kan zien. Weinig spannends en vooral heel weinig geheim. > Dat een bedrijf als Gladior de zoekmachines moedwillig kapot maakt gaat te ver. Mooi voorbeeld is Ilse die het verloren heeft wat volledig aan hen zelf te wijten is. Eens, maar slechts gedeeltelijk. Ilse was echt extreem brak, dus heeft het het gedeeltelijk over zichzelf uitgeroepen. Ik ben er geen voorstander van de geschiedenis nog eens te zien herhalen. Als je nu spamtechnieken (cloaking etc) toepast maak je wederom de resultaten onbruikbaar en de partij die spamt is daar dan debet aan. Maar misschien zie ik dat wel helemaal fout? Wat is jouw standpunt: moet cloaking kunnen en vind je het terecht dat een bedrijf dat via niet toegestane technieken de resultaten vervuilt een penalty krijgt of niet? Jeroen - 20 Oktober '04 - 14:52 Jeroen, het geeft maar weer eens aan dat de grote bedrijven als de Rabobank mensen in dienst hebben die te weinig weten van zoekmachine marketing, en vervolgens gaan voor mooie folders en lage prijzen. Wij hebben een aantal ex-gladior klanten, en dat vergt best veel moeite om weer het vertrouwen terug te krijgen in zoekmachine marketing. Ik hoop van harte dat ook de klanten van Gladior een penalty krijgen, leren ze ook eens dat goedkoop duurkoop is. Goed verhaal, ik link wel even naar je vanaf roodlicht.com Ric (link) - 21 Oktober '04 - 00:21 Goed van Jeroen om de zaken in kaart te brengen… Kijk ook even naar partijen als Traffic 4U en Checkit! Hebben ook penalties gehad met Wehkamp(Checkit), Kijkshop http://www.kijks-hop.nl (Traffic4U)! Maar laten we dat niet te hard zeggen… Wat een verlakkerij! Ton - 21 Oktober '04 - 14:07 >> Wie nu zoekt naar Gladior…
Jim (link) - 07 November '04 - 20:21 Hey Jim, leuk dat je ook hier bent. Ik vrees dat wanneer Gladior stug door blijft gaan ze ook een penalty krijgen op het.biz domein. Ik denk dat dat een kwestie van weken is.. Jeroen van de Wiel (link) - 08 November '04 - 07:53 Er staat nu wel een officiele link naar http://www.gladior.com op google, dus ik denk dat de relatie nu weer OK is…. Pablos - 31 Mei '05 - 01:34 Hallo Jeroen, Ik zie jouw probleem niet zo, bedrijven als Gladior verdieping zich in dit soort technieken en verdienen er geld mee. Gewoon een commerciële organisatie. Als deze techniek niet meer werkt, is er wel weer een nieuwe effectieve techniek. Zie het als een commercieel gebeuren, en ga je niet kritisch opstellen tegenover een bedrijf dat eigenlijk alleen maar geld wil verdienen. Niemand heeft er toch last van? Verbeek - 05 Oktober '05 - 17:30 Quote: Zie het als een commercieel gebeuren, en ga je niet kritisch opstellen tegenover een bedrijf dat eigenlijk alleen maar geld wil verdienen. Niemand heeft er toch last van? De maffia wil ook geld verdienen en ook daar heeft niet iedereen last van maar het gaat niet volgens de regels. Dat een bedrijf commercieel bezig is wil niet zeggen dat ze daarom de regels aan hun laars moeten lappen. Er is namelijk ook nog zoiets als oneerlijke concurrentie en dan met name met bedrijven die wel op een legale manier te werk gaan. Pas heeft trouwens BMW in duitsland ook een ban gekregen van Google en heeft nu een pagerank van 0. Weet iemand welke seo dit heeft veroorzaakt? Seth () (link) - 08 Februari '06 - 12:52 Als bedrijf wordt je van dit soort zaken niet goed, je gaat met een bedrijf in zee en legt, inmiddels door schade en schande wijs geworden, dat het seo bedrijf geen dingen doet di niet zijn toegestaan. Als organisatie ga je niet de hele dag nakijken of dat inderdaad wel zo is. Als gladior een penalty krijgt zijn wij als bedrijven direct ook de klos. Hoe vindt je dan in godsnaam een bedrijf die zich aan de regels houd winnibert () (link) - 12 Mei '06 - 10:30 Het faxnummer dat gebruikt wordt is van Trio Medical, Vreekesweid 1-3 Marcel () - 13 Juni '06 - 11:27 Geachte Jeroen, Gladior is verkeerd bezig. Als bijzonder hoogleraar Economisch Recht en bijzonder hoogleraar Communicatieve Wetenschappen weet ik dat dit bijzonder strafbaar is. Jammer dat grote bedrijven zich hiermee inlaten. Met vriendelijke groet, Prof. mr. dr. ir. J. ten Water Prof. mr. dr. ir. J. ten Water () - 06 Juli '06 - 13:41 Oud nieuws – 19 Okt ‘04 Bert () - 02 Mei '07 - 16:29 oud nieuws… Gladior gebruikt al jaren niet meer zulke technieken en is tegenwoordig een van de organisaties die zich juist erg netjes aan de regels houdt. @Prof. mr. dr. ir. J. ten Water, lees je boeken nog maar eens goed door. Door Google niet gewaardeerde technieken zijn niet strafbaar slechts niet gewenst door Google. Fred () - 07 Augustus '07 - 20:31 Na 5 jaar de eerste te zijn op google dacht deze zoekmaschine mijn bedrijf van no 1 naar plaats 51 te brengen. Let u wel al dit gegeven is lucht. Naar jaren lang werken om de positie te behouden ie er een een of andere dwaas in deze wereld die uw website na jarenlang de eerste te zijn afkeurk. boekman - 04 September '07 - 08:55 Wat vandaag nog white hat is, kan morgen black hat zijn. Houdt net als wasseo.nl simpelweg een algemene regel in acht. Alle technieken die worden toegepast om zoekmachines en/of mensen voor de gek te houden, kunnen leiden tot een penalty of een ban. Wasseo () - 30 Maart '09 - 18:19 Jeroen, jij bent een rat. Wilt roomser zijn dan de paus maar ondertussen mensen en bedrijven moedwillig kapot maken om er zelf beter van te worden. Feiten verkeerd voorspiegelen en verdraaien de werkelijkheid zijn hierbij jouw instrumenten. Helaas hebben steeds meer mensen je door. Robert - 21 Oktober '10 - 14:27 |
|